「打破卡巴斯基的神话告诉你更多的真实」的评论

评论者：m

Sun, 10 Jul 2011 02:57:37 +0000

今天为止，诺顿、卡巴、江民、瑞星等，我还是认为卡巴最好。瑞星才是最占系统资源，最影响系统速度的东西。。

评论者：A

Sat, 18 Sep 2010 15:22:52 +0000

“前一段诺顿和卡巴斯基误杀Windows系统文件事件”
诺顿误杀xp我听说过,但诺顿和卡巴同一时期误杀xp进程那绝对是造谣.再说了,难道他们的病毒库是共享的?他们商量好了一起误杀?脑残都知道不可能.

评论者：senmeilan

senmeilan — Mon, 18 Feb 2008 17:01:42 +0000

每个杀软都有它的优点和缺点的，那怕一无是处也是和别的不同的。
我用的是卡巴，开始并不用这个。是用金山还试过瑞星……
这所以选择用卡巴，是喜欢他那种简洁的操作和界面吧！~~~~
对于卡巴到底怎么样，我也没有太多的追究。一来我不专业，二来我很少中毒。有可能的，我用卡巴原因在于他的设计令我喜欢，比实用性要大。
每次卡巴查出有病毒，不能用卡巴搞定的都是我找来工具软件进行查杀的。
读上文，开开眼界吧。但我还是会用卡巴的，喜欢它进程少，还有我熟悉的界面。。。

评论者：benimas

benimas — Wed, 26 Sep 2007 01:19:19 +0000

我还在想这文怎么写的有偏激又有点抢文的意思.
原来是转载 – –

不过到目前为止在win上都没有什么比较完善[大部分软件不晚上]的防病毒方案,郁闷.

评论者：匿名

匿名 — Mon, 24 Sep 2007 17:43:40 +0000