「关于“预留退路”的思考」的评论

评论者：z.Yleo77

z.Yleo77 — Tue, 03 Mar 2009 11:34:37 +0000

看了博主的观点，在看到lifesinger 的观点，不过现在来看，web 站点大部分应该属于app范畴，blog，sns这些相对内容较多一些，其实从这点来考虑，区分开网站用途，切合实际，来衡量是否要将无侵入，渐进增强这些玩意考虑进去，我想这是关键。

路个的 — Mon, 09 Feb 2009 05:24:46 +0000

PS：408条例是什么？

路个的 — Mon, 09 Feb 2009 05:21:08 +0000

说得非常好！同感！

meteoric_cry — Mon, 02 Feb 2009 07:17:12 +0000

# 20:57 一个有趣的现象：博客中涉及百度、腾讯有点pk性质的文章，回复都很火热。但真正的技术文章，回复则寥寥。业界的浮躁可见一斑。 #

这是一种社会现象－－只观望而不学，只学而不坚持。　　　

人们做事情很多的时候就是在选择，一生之中多数情况下是在选择，选择工作　但有的时候也是没得选的
　　所以珍惜选择的权利，在选择之中寻找一个平衡点，对自己、对别人也是最好的选择．

lifesinger — Sun, 01 Feb 2009 12:46:00 +0000

预留退路是一种渐进增强，要区分web apps和web pages

对于web pages来说，以内容为主，应该考虑预留退路，以让更多user agent能访问

对于web apps来说，内容不再是最主要的，功能才是最需要重视的，这时预留退路仅需一个友好的noscript标签提示用户即可

另外，预留退路不是考虑禁用css和js的场景，而是考虑对css和js不支持或支持不好的user agent，包括搜索引擎爬虫，语音阅读器，RSS聚合程序等，这些才是真正需要考虑的

会给firefox装noscript的，都是高级用户，知道怎么禁，也就知道怎么开，无需我们费心的

欢迎讨论：

可访问浅析: http://lifesinger.org/blog/?p=966
JavaScript渐进增加：http://lifesinger.org/blog/?p=786

iZ — Sat, 31 Jan 2009 16:23:32 +0000

坦诚的说，每一次做东西，暗自里是在琢磨和动摇。“可我至今没有见过实际的统计数据”。很多钻死胡同式的努力究竟是否有价值，值得思考..或者判断一下得失。

布拉格 — Thu, 22 Jan 2009 07:25:37 +0000

怎么感觉你在转型？文章类型都不一样了。

老鱼 — Wed, 21 Jan 2009 12:34:17 +0000

再补充一下,其实文章的中心思想是,让交互设计师和前端开发工程师都明白,设计和技术是不能分割的,举的这个例子是为了说明了解技术的实现方案对交互设计师在做产品设计的时候非常有帮助!

就像我后来提到的语义化的DOM结构对”语音识别器”的应用,所有的这些只是想推出我的理念,不论是前端开发工程师还是交互设计师,都是围绕用户体验的,不要单纯的把自己当作是开发或者是只提IDEA的人.

老鱼 — Wed, 21 Jan 2009 12:28:39 +0000

你说的我基本认可,不过数据确实很惊人 8%的互联网用户有类似的问题,是不是很惊讶呢? 至少我很惊讶!

linvo — Wed, 21 Jan 2009 11:00:50 +0000

呵呵，有同感:)