Drupal与Joomla的用户调查 – 哪个更好?

本文原载于VII II X.7210


其实网上类似的文章有好多好多;当然不仅是Drupal与Joomla,其他各种主流CMS或Blog之间的配对比较总是层出不穷。我个人见到过很多类似这样的:在xxx方面,A好;在yyy方面,B好…够简单粗暴。即使再详尽些的罗列出A或B 在某些条目中占优的道理,大多也是过于主观个人的评价;如果现在要我来写一篇“Joomla与 WordPress比较哪个更好”,我以你所了解和不了解的人格来保证,在心情不错的时候我会90%倾向于前者,另外10%则象征性的 分给WP。

所以呢,在我看来这样的对比即使再客观理性,也仍旧没太大意义;毕竟选用怎样的CMS来做东西是很多因素决定的,个人习惯、客户需求、项目规模、功 能扩展等等;那么扯这些又有什么用?主要呢,是最近在CMS Wire上面看到一篇比较Drupal与Joomla的文 章;其实这是一次用户调查的结果分析,比起那些从个人角度出发总结出来的“哪个更好” 一类的文章,这样基于对很多用户的调查而做的结果分析还是来的客观些的,随意决定拿来念叨念叨。这篇结果分析的结尾有两句话我很中意:“抱歉,最终仍然没 有确定的答案,从某个角度来讲,我们认为这种比较本身就不值得信赖”,“如果说这种调研能够证明些什么——那就是对CMS的选择取决于你要做的东西。”

其实真正想表达的都已经在上面的段落里了,正文反而要作为补充的角色出场了。另外有一点需要留意的吧,毕竟这个调查是基于目前Joomla与 Drupal的稳定版本进行的,将来Joomla 1.6与Drupal 7再做比较的话会与现在的状况有哪些不同 呢,保持关注来。

调查对比的5个方面

1.开发者,2.开发及功能使用文档3.性能表现,4.外观呈现,5.易用性/易学性

调查对象,即用户,通过对“你最精通的CMS”这个问题(可多选)的回答来被归入Drupal或Joomla阵营;那些回答“很难讲/不了解”的用 户不在有效调查范围内。

调查对象中,Joomla的用户略多于Drupal。在调查对象的角色划分上,用户最多的一组是项目经理,其次是程序员及设计师等。在调查对象的资 质方面,Drupal用户平均拥有7年的Web开发经验,而Joonla用户只有5 年。

调查结果:

1.Drupal用户热爱Drupal,Joomla用户热爱Joomla…

两个阵营的用户都将Drupal或Joomla选择为各自的用户满意度最高的CMS,并认为他们最爱的CMS才是更易学易用的。这个结果显然不出乎 意料。我们继续看。

2.Drupal扩展性更强,更适于大型站点

对各自最爱的CMS在其核心及扩展的开发文档方面,Drupal用户的评分要高于Joomla用户。相对于Joomla用户对于Joomla的态 度,Drupal用户对Drupal在扩展与核心的整合性,以及整体框架对扩展的兼容性等方面做出了更高的评价在以下这些方面,Drupal用户对 Drupal的评价也高于Joomla用户对Joomla的评价:多媒体支持、SNS功能、SSL、论坛、日历、博客、文档管理、国际化、用户管理、权限 管理机制、扩展的质量、大型复杂网站的开发。

3.相对于Drupal,Joomla对非专业人员(Non-Geeks)来说更易用

在以下几个方面,Joomla用户对Joomla的评价要大大高于Drupal用户对Drupal的评价:系统界面对于非技术人员的易学易用性,维 护和升级,快速创建全新的功能性站点,培训客户学习使用该CMS,以及希望通过自己的时间和金钱来促使改进扩展功能性能的愿望。

哪个CMS最好?

抱歉,最终仍然没有确定的答案,从某个角度来讲,我们认为这种比较本身就不值得信赖。

如果说这种调研能够证明些什么——那就是对CMS的选择取决于你要做的东西。值得欣慰的是,毕竟现在已经有了一定数量的优秀CMS可供用户调查使 用。要了解更多优秀开源CMS,可以参考开源黄页或“尘埃落定:关于2009年度开源CMS大奖 2009 Open Source CMS Award”。

关于这次用户调查的完整问题列表以及反馈详情,可以到Webology eBusiness Solutions blog做更多了解。

Drupal与Joomla的用户调查 – 哪个更好?》有9个想法

  1. lifishake

    没比较安全性啊。
    其实我觉得这种比较没什么太大意义。自己用的舒服的就是好的。
    要不是空间商因为安全原因要求我升级WP,我的版本还会一直停留在2.33呢。

    回复

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注